Eylül–Ekim 1097 · Tarsus, Misis ve Kilikya
Kilikya'da ana ordudan ayrılan kollar
Eylül 1097'de Ereğli'den sonra Tankred ve Baudouin de Boulogne ana ordudan ayrılarak Kilikya'ya girdi. Tarsus, Adana ve Misis'in denetimi için yürütülen bu harekât, Ermeni yerel güçleriyle ittifaklar kadar iki Latin lider arasında açık bir rekabet de doğurdu.
ARAŞTIRMA DOSYASI
Olayın tarihsel çözümlemesi
Arka plan
Ana ordu Ereğli'den sonra Toros dağlarını dolanıp Kayseri ve Maraş üzerinden Antakya'ya yönelirken, Kilikya ovası Bizans, Ermeni beyler ve Türk garnizonları arasında paylaşılmış bir sınır bölgesiydi. Burada Haçlıların Hristiyan Ermeni nüfusla temas kurması hem ikmal hem de siyasî fırsat anlamına geliyordu.
Olayların seyri
Tankred küçük bir kuvvetle Gülek Boğazı'ndan geçerek Tarsus'a ulaştı ve Türk garnizonunu çekilmeye ikna etti. Ardından daha kalabalık bir kuvvetle gelen Baudouin, şehri kendisine bırakmasını istedi; Tankred geri çekilip Adana ve Misis'e yöneldi. Baudouin'in Tarsus'a almadığı yaklaşık üç yüz Norman askerinin geceleyin surların dışında Türkler tarafından öldürülmesi iki ordu arasındaki gerginliği artırdı.
Misis'te Baudouin ve Tankred'in adamları arasında silahlı çatışma çıktı. Daha sonra taraflar uzlaştı; Baudouin ana orduya döndü, ancak kısa süre sonra Ermeni danışmanı Bagrat'ın yönlendirmesiyle Fırat bölgesine, Tell Bâşir ve Ravendan'a doğru yeniden ayrıldı.
Sonuçlar ve önemi
Kilikya harekâtı Antakya kuşatması için kıyı bağlantısı ve deniz ikmali açısından yararlı oldu; ancak asıl önemi, seferin içinde kişisel beylik arayışının ne kadar erken başladığını göstermesidir. Baudouin'in bu yolu 1098'de Urfa Kontluğu'na, Tankred'in Kilikya üzerindeki iddiası ise sonraki yıllarda Antakya Prinkepsliği'nin Bizans ve Ermenilerle çatışmasına uzanır.
Kaynaklar ve tartışmalı noktalar
Olaylar en ayrıntılı biçimde Albertus Aquensis'te ve Tankred'in hayatını anlatan Radulfus Cadomensis'in Gesta Tancredi'sinde yer alır; iki yazar da kendi kahramanlarını kayırır. Urfalı Mateos'un kroniği Ermeni bakışını yansıtır. Hangi şehrin hangi tarihte kimin eline geçtiği kaynaklarda tam olarak uyuşmaz.
Bu dosyadaki tarih, yer ve sayılar başlıca anlatı kaynakları ile modern araştırmalar karşılaştırılarak verilmiştir. Kaynaklar arasında ayrışan bilgiler metinde ayrıca belirtilmiştir; tez veya yayın için ilgili neşir ve sayfa numarasına başvurulmalıdır.