1144–1201 · Antakya prinkepsi (1163–1201)
III. Bohemund
1164 Hârim'de esir düşen ve uzun hükümdarlığında Bizans, Ermeni ve Haçlı siyasetini dengeleyen Antakya prinkepsi.
Doğrulanmış tasvir eklenmedi
BİYOGRAFİK DOSYA
Yaşamı ve tarihsel rolü
Hayatı ve siyasî çevresi
Raymond de Poitiers ile Konstans'ın oğluydu. Genç yaşta prinkepsliğin yönetimini devraldı; Antakya patriği, Bizans imparatoru ve Kilikya Ermeni yöneticileriyle değişen ittifaklar kurdu.
Haçlı Seferleri dönemindeki rolü
1164 Hârim Muharebesi'nde Nûreddin'e esir düştü ancak Bizans İmparatoru Manuel'in diplomatik ve mali desteğiyle kısa sürede serbest kaldı. Hıttîn sonrasında Antakya'nın doğrudan yıkımdan korunmasını sağladı; Üçüncü Haçlı Seferi sırasında sınırlı destek verdi.
Tarihsel önemi ve kaynak problemi
III. Bohemund'un uzun saltanatı Antakya'nın askerî güçten çok diplomasiyle ayakta kalma dönemini temsil eder. Esaret süresi ve fidyesi, aynı savaşta yakalanan III. Raymond'un daha uzun tutsaklığıyla karşılaştırılabilir.
Kronolojik faaliyet çizgisi
10 Ağustos 1164 tarihinde Hârim çevresindeki “Hârim Muharebesi” kaydında III. Bohemund ile bağlantı kurulmuştur. Müttefik Frank ve Bizans kuvvetleri yenildi; III. Bohemund, III. Raymond ve Kalamanos dâhil önde gelen kişiler esir düştü.
İttifaklar, rakipler ve coğrafî hareket alanı
III. Bohemund, atlas kayıtlarında Nûreddin Zengî, III. Raymond, Konstantinos Kalamanos ile aynı olay çevresinde görünür. Bu birliktelik her zaman ittifak anlamına gelmez; aynı adlar komuta ilişkisi, hanedan rekabeti, esaret, müzakere veya doğrudan çatışma nedeniyle yan yana gelebilir.
Biyografinin atlas üzerindeki başlıca hareket alanı Hârim olarak görünür. Bu coğrafya kişinin yalnızca bulunduğu yerleri değil, yönettiği ikmal hatlarını, diplomatik temaslarını ve siyasî iddiasının sınırlarını da araştırmak için kullanılır.
Kararların sonuçları ve tarihsel değerlendirme
Esirlerin diplomatik değerlerine göre farklı sürelerde tutulması ve farklı fidye süreçleri karşılaştırılabilir.
Kaynaklar ve tarih yazımı
Latin kronikleri ve hanedan anlatıları kişinin sefer içindeki rolünü görünür kılar; beratlar, antlaşmalar, mektuplar ve karşı tarafın Arapça, Grekçe, Ermenice veya Süryanice kayıtları bu anlatıyı denetler. Soylu bir kahramanı idealize eden geç dönem tasvirleri, çağdaş biyografik kanıt olarak kullanılmamalıdır.
Ad ve unvanlar farklı dillerde değişebilir; alternatif yazım biçimleri katalog ve metin taramalarında birlikte aranmalıdır. Doğum ve ölüm tarihleri tartışmalı olduğunda yaklaşık ibaresi korunmalı, kişinin daha sonraki edebî ve görsel şöhreti çağdaş tanıklıklardan ayrılmalıdır.
Biyografik bilgiler sayfada gösterilen kaynaklar ve bağlantılı olay dosyalarıyla ilişkilendirilmiştir. Tartışmalı tarihler yaklaşık olarak bırakılmış, eksik bilgiler tahminle tamamlanmamış ve geç dönem edebî ya da görsel tasvirleri çağdaş portre kabul edilmemiştir.