1226–1285 · Sicilya kralı ve Sekizinci Sefer aktörü
Charles d’Anjou
IX. Louis'nin kardeşi; Tunus seferinin hedefinde ve son dönem Kudüs tahtı siyasetinde etkili Angevin hükümdarı.
Doğrulanmış tasvir eklenmedi
BİYOGRAFİK DOSYA
Yaşamı ve tarihsel rolü
Hayatı ve siyasî çevresi
Fransa Kralı VIII. Louis'nin en küçük oğluydu. Papalık desteğiyle Hohenstaufenleri yenerek 1266'da Sicilya kralı oldu ve Akdeniz'de geniş bir Angevin güç alanı kurmaya çalıştı.
Haçlı Seferleri dönemindeki rolü
1270'te ağabeyi IX. Louis'nin Tunus seferine katıldı; Louis'nin ölümünden sonra Hafsî hükümdarıyla yapılan antlaşmayı yönetti. 1277'de Maria of Antioch'un Kudüs tacı iddiasını satın alarak Akka'da kendi temsilcilerini görevlendirdi.
Tarihsel önemi ve kaynak problemi
Charles'ın siyaseti Haçlılık ile Akdeniz hanedan rekabetinin iç içe geçtiğini gösterir. 1282 Sicilya Vesperleri ayaklanması onun genişleme planlarını ve Doğu'ya dönük projelerini çökertti.
Kronolojik faaliyet çizgisi
18 Temmuz – 25 Ağustos 1270 tarihinde Kartaca / Tunus çevresindeki “Sekizinci Haçlı Seferi: Tunus” kaydında Charles d’Anjou ile bağlantı kurulmuştur. IX. Louis'nin Tunus seferi ordugâhtaki salgın ve kralın ölümüyle başarısız oldu; kalan kuvvetler anlaşmayla çekildi.
İttifaklar, rakipler ve coğrafî hareket alanı
Charles d’Anjou, atlas kayıtlarında IX. Louis, I. Muhammed el-Müstansır ile aynı olay çevresinde görünür. Bu birliktelik her zaman ittifak anlamına gelmez; aynı adlar komuta ilişkisi, hanedan rekabeti, esaret, müzakere veya doğrudan çatışma nedeniyle yan yana gelebilir.
Biyografinin atlas üzerindeki başlıca hareket alanı Kartaca / Tunus olarak görünür. Bu coğrafya kişinin yalnızca bulunduğu yerleri değil, yönettiği ikmal hatlarını, diplomatik temaslarını ve siyasî iddiasının sınırlarını da araştırmak için kullanılır.
Kararların sonuçları ve tarihsel değerlendirme
Hedef seçiminin siyasî–ticari gerekçeleri ile salgının askerî sonucu birlikte incelenebilir.
Kaynaklar ve tarih yazımı
Papalık mektupları, konsil kanonları ve vaaz metinleri normatif hedefleri gösterirken kronikler çağrının toplumsal karşılığını aktarır. Sonradan kaleme alınan konuşma metinleri kelimesi kelimesine tutanak kabul edilmemeli; ortak hükümler, tarih ve dolaşım bağlamı üzerinden karşılaştırılmalıdır.
Ad ve unvanlar farklı dillerde değişebilir; alternatif yazım biçimleri katalog ve metin taramalarında birlikte aranmalıdır. Doğum ve ölüm tarihleri tartışmalı olduğunda yaklaşık ibaresi korunmalı, kişinin daha sonraki edebî ve görsel şöhreti çağdaş tanıklıklardan ayrılmalıdır.
Biyografik bilgiler sayfada gösterilen kaynaklar ve bağlantılı olay dosyalarıyla ilişkilendirilmiştir. Tartışmalı tarihler yaklaşık olarak bırakılmış, eksik bilgiler tahminle tamamlanmamış ve geç dönem edebî ya da görsel tasvirleri çağdaş portre kabul edilmemiştir.